De huidige welstandscommissie moet worden opgeheven
Opheffi ng van de welstandscommissie zal leiden tot
ongewenste situaties voor nieuwbouw en vernieuwbouw.
De PvdA Heiloo meent echter wel dat de onvrede over de
commissie moet worden weggenomen. Daartoe moet er
een dorpsarchitect worden aangesteld die de aanvrager
van een bouwvergunning desgewenst op het gebied van
kleine nieuwbouw en verbouwingen adviseert. Zo voorkom
je dat verzoeken herhaaldelijk worden afgewezen
zonder duidelijkheid over wat er nu precies aan het voorgelegde
plan gewijzigd dient te worden zodat het wel
wordt goedgekeurd. Ook uitbreiding van het aantal welstandsvrije
bouwwerken is voor ons een bespreekbare
optie. Door dit alles ontstaat er een duidelijk beeld van
de welstandseisen in Heiloo. Met de nieuwe welstandsnota
wil de PvdA enerzijds bereiken dat de bouweisen
in Heiloo aan de hand van voorbeelden voor iedereen
duidelijk worden en anderzijds aangeven waar de welstandscommissie
al dan niet over gaat. Daarnaast dient
de nota zowel digitaal als op papier opvraagbaar te zijn.
De Welstandscommissie Heiloo is een door de gemeenteraad
benoemde adviescommissie. Hun opdracht is om te beoordelen
of een bouwvoorstel architectonisch past in de omgeving. Zeker in
ons mooie dorp waar we veel waarde hechten aan de kwaliteit van
onze leefomgeving is het stellen van hoge eisen aan bouwprojecten
belangrijk. Een deskundig onafhankelijke advies is daarbij veel
waard. Over smaak valt immers te twisten.
Als men niet tevreden is over de welstandscommissie is het des
te belangrijker om serieus werk te maken van de evaluatie van de
huidige welstandsnota en betere kaders te formuleren. Via de welstandsnota
geeft de politiek aan wat zij ?redelijke eisen van welstand?
vindt en wat de speelruimte van de welstandscommissie is.
D66-GroenLinks wil wel dat de welstandscommissie zich vooral
richt op de meer grootschalige, beeldbepalende ontwikkelingen
in Heiloo. De waarde van hun advies heeft zich wat ons betreft
onlangs nog bewezen met het commentaar op de eerste uitwerkingsplannen
voor het Zuiderloo. Terecht wees de commissie erop
dat er afgeweken wordt van het beeldkwaliteitplan en vroeg zij zich
bezorgd af of de gemeente hier een VINEX-wijk van gaat maken.
Wat D66-GroenLinks betreft maken we de komende jaren juist beter
gebruik van de deskundigheid van onze welstandcommissie.
Heiloo is een prachtig dorp met een mooi buitengebied
en diverse historische plekken en gebouwen en deze
kwaliteit moet in stand blijven. Tegelijk willen we comfortabel
en veilig kunnen wonen en moet er voldoende
ruimte zijn voor verkeer en infrastructuur. CDA-Heiloo
streeft naar een zo goed mogelijk evenwicht tussen deze
verschillende elementen met aandacht voor duurzaamheid.
Dat vereist ook op het gebied van de welstand duidelijke
regels en een transparante toetsing daarop. Een welstandscommissie
kan hier wel degelijk een goede rol in
vervullen. CDA-Heiloo is dan ook niet bij voorbaat tegen
een welstandscommissie, hoewel er ook andere mogelijkheden
zijn om de rol van de huidige welstandscommissie
in te vullen. Wij vinden het echter belangrijker dat
de gemeenteraad eerst zelf meer duidelijkheid schept in
de welstandsregels, in plaats dat zij haar pijlen richt op
de door haar ingestelde welstandscommissie die de regels
moet toetsen.
De Welstandscommissie moet blijven. Ze heeft haar
bestaan al dubbel en dwars verdiend voor de wijze waarop
zij de planontwikkeling Zuiderloo heeft bestudeerd
en gerapporteerd met een niet mis te verstane conclusie:
Stoppen met het huidige plan, een herstart met een
echte stedenbouwkundige en dus een nieuw plan. Hiermee
behoedt de Welstandscommissie, wanneer haar
analyse wordt uitgevoerd, de burgers voor opnieuw een
grote blunder van de gemeentelijke overheid gelijk ook
de overschrijding met 6 miljoen euro bij het Stationscentrum.
Het huidige ontwerpplan strookt niet met de door
de raad eerder aanvaarde plannen, en mist een duidelijke
structuur, kent een enorme dichtheid van bebouwing
en mist ruimtelijke en stedenbouwkundige kwaliteiten.
Binnen drie jaar hebben drie ? vier verschillende stedenbouwkundige
en drie verschillende projectleiders aan
het plan gewerkt! Dikke salarissen natuurlijk voor deze
fi guren die al weer vertrokken zijn! De verantwoordelijke
wethouders zitten nog op hun plaats. Er is weer met geld
gesmeten. De Welstandscommissie moet blijven!
Ja zeker, de VVD Heiloo vindt dat er al genoeg regels
zijn en dat het een opdracht voor de overheid is om overbodige
regels te schrappen en niet om er steeds meer bij
te maken. Ooit defi nieerde iemand een welstandscommissie
als volgt: ?dat is een groep architecten ingesteld
om het werk van andere architecten af te kraken.? In een
bestemmingsplan kunnen voldoende en duidelijke kaders
worden gesteld aan wat er wel en niet gebouwd
mag worden. Daarin kunnen ook de welstandscriteria
worden opgenomen; eventueel kunnen deze worden verwoord
in een aparte welstandsnota. In ieder geval wordt
op deze manier menig inwoner de lijdensweg van een
of soms zelfs meerdere bezoeken aan de welstandscommissie
bespaard. De marginale toetsing van de criteria
kan plaatsvinden door een stedenbouwkundige die als
ambtenaar onder de politiek verantwoordelijke wethouder
valt. Een welstandscommissie wordt dan overbodig
zonder dat er wildgroei kan ontstaan. De VVD Heiloo gaat
ervan uit dat onze inwoners mensen zijn met voldoende
verantwoordelijkheidsgevoel die heel goed in staat zijn
te beslissen over hun eigen woon- en leefomgeving met
respect voor anderen.
Velen vinden de welstandscommissie een sta in de weg bij de
realisatie van een bouwplan. Toch is diezelfde commissie ook bewaker
van straatbeelden en gevelaanzichten. In Heiloo moet de
welstandscommissie nieuwe bouwplannen toetsen aan de welstandsnota.
Hierin is grote lijnen vastgelegd wat wel en wat niet kan
in een bepaalde straat, wijk of gebied. Onbegrijpelijk is het echter
als grootschalige projecten schijnbaar moeiteloos door deze zelfde
welstandscommissie worden goedgekeurd. Wat velen echter
niet weten, is dat de politiek vaak een schimmige rol speelt bij het
verkrijgen van deze benodigde goedkeuringen. Voor de buitenwereld
is de welstandscommissie dan de gebeten hond. De huidige
welstandscommissie heeft het aangedurfd om de politiek en het
college van Heiloo bij de Zuiderloo-plannen ter verantwoording te
roepen en gevraagd om duidelijke toetsbare richtlijnen. Vanuit Den
Haag wordt de mogelijkheid om bouwplannen met vergunningvrije
aanvragen te realiseren steeds groter gemaakt. In samenhang met
de welstandsnota van Heiloo, moet het voldoende waarborgen
geven om voor onze inwoners naar ieders tevredenheid bouwplannen
te kunnen ontwikkelen en te beoordelen. Experimenten
elders in het land met nog meer vrijheden, hebben nog niet het
gewenste resultaat opgeleverd. Daardoor kan HEILOO-2000 zich
nog niet vinden in opheffi ng van de welstandscommissie.
Discussie op het forum over dit onderwerp - Terug naar verkiezingen